Yardıma ihtiyacınız olursa lütfen bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin
Doğu Çin'deki bir petrokimya tesisi, aynı doymuş buhar başlığı üzerinde seri halinde iki akış ölçeri çalıştırıyordu: aşağı yönde bir vorteks ölçer ve yukarı yönde bir Coriolis kütle akış ölçer. Tam bir ay boyunca enstrümanlar birbirlerini yüzde ikilik bir farkla takip etti. Daha sonra tesis buhar yükünü değiştirdi, başlık basıncı bir hafta sonu boyunca neredeyse dört bar düştü ve iki okuma arasında yüzde on bir oranında fark oluştu. Hacimsel bir cihaz olan girdap ölçer, devreye alma sırasında programlanan sabit bir yoğunluğu uyguluyordu. Coriolis ölçer doğrudan kütleyi ölçüyordu. Her iki sayaç da arızalı değildi. Hata kavramsaldı: Tesis, yoğunluğu yeniden incelemeden hacim okumasını sanki toplu okumaymış gibi ele almıştı.
Akış enstrümantasyonu ile çalışan her mühendis bu problemin bir versiyonuyla karşı karşıya kalmıştır. Kütlesel akış hızı ile hacimsel akış hızı arasındaki ilişki aldatıcı derecede basit görünüyor: tek denklem, tek yoğunluk değeri. Ancak yoğunluk nadiren isim plakasında belirtilen şey değildir. Dönüşümün yanlış yapılması malzeme dengelerini bozar, buhar ve enerji hesaplamasını zayıflatır, enerji israfına neden olur ve aşırı durumlarda prosesi güvensiz bir çalışma durumuna doğru itebilir.
Bu makale, her bir akış hızının aslında size ne söylediğini, bunlar arasında nasıl dönüşüm yapacağınızı, gerçek proses koşullarında yoğunluğa ne olacağını, hangi cihaz teknolojilerinin kütleyi doğrudan ölçtüğü, hangisinin bunun yerine hacmi ölçtüğünü ve hizmetiniz için doğru seçimi nasıl yapacağınızı açıklamaktadır. İlk sonuç: Kütle akışı, proses ekonomisinin ve güvenliğin üzerine inşa edildiği, fiziksel olarak korunan miktardır; hacimsel akış, yalnızca yoğunluk bilindiğinde, kararlı olduğunda ve doğru şekilde uygulandığında güvenilir olan kullanışlı bir temsilidir.
Kütle akış hızı, birim zamanda belirli bir kesitten geçen sıvının kütlesidir. Endüstriyel uygulamada bu, saatte kilogram, saatte ton veya dakikada pound olarak ifade edilir. Kütle herhangi bir sıradan süreçte korunur; basınç, sıcaklık veya fazdaki değişikliklerle oluşturulamaz veya yok edilemez. Eğer bir süreç kütle kaybediyor ya da kazanıyor gibi görünüyorsa, gerçekte gördüğünüz şey kütle numarasındaki bir değişiklik değil, envanterdeki bir değişikliktir.
Hacimsel akış hızı, birim zamanda bir kesitten geçen sıvının saatte metreküp veya dakikada litre cinsinden hacmidir. Hacim korunmaz. Atmosfer basıncında bir metreküp kaplayan aynı kilogram gaz, daha yüksek basınçta bu hacmin bir kısmını kaplar. Devir başına sabit bir hacim sağlayan bir pompa, içine giren sıvının yoğunluğuna bağlı olarak çok farklı kütle akış hızları sağlayacaktır.
Bunun pratikteki sonucu basittir ve sıklıkla gözden kaçırılır: Süreç sorusu "ne kadar malzeme üretiliyor, tüketiliyor veya aktarılıyor" şeklinde ifade edildiğinde yanıt kitle bazındadır. "Bu tank ne kadar hızlı doluyor" veya "bu su borusundaki akış nedir" sorusu olduğunda hacimsel bir temel doğal ve uygundur. İkisini karıştırmak bir birim sorunu değildir; bu bir anlam sorunudur.
| miktar | Ortak endüstriyel birimler | Yoğunluk değiştiğinde korunur mu? | Doğrudan cevaplar |
|---|---|---|---|
| Kütle akış hızı | kg/saat, t/saat, lb/dak | Evet | Gerçekten ne kadar malzeme hareket ediyor? |
| Hacimsel akış hızı | m 3 /sa, L/dak, gpm | Hayır | Saatte ne kadar boru hacmi geçiyor? |
İki miktar yoğunlukla birbirine bağlıdır. Hacimsel akıştan kütle akışı elde etmek için sayacın çalışma koşullarındaki sıvının yoğunluğuyla çarpın. Kütle akışından hacimsel akış elde etmek için aynı yoğunluğa bölün. Aritmetik önemsizdir. Mühendislik problemi hangi yoğunluk değerinin kullanılacağını belirlemektir ve gerçek dünyadaki çoğu hatanın başladığı yer burasıdır.
ṁ kütle akış hızı, Q hacimsel akış hızı ve ρ sıvı yoğunluğu olduğunda ilişki şöyledir:
ṁ = Q × ρ ve bu nedenle S = ṁ / ρ
Önce sıvı bir örnek üzerinde çalışın. 20 °C'deki suyun yoğunluğu yaklaşık 998 kg/m3'tür. 3 . 20 m taşıyan bir hat 3 Bu nedenle /saat su 20 × 998 = 19.960 kg/saat veya saatte yaklaşık 20 ton taşır. Su yoğunluğu sıcaklıkla yavaş yavaş değiştiği için bu dönüşüm sıcaklığın sabit olduğu yıllar boyunca geçerliliğini korur.
Şimdi bir gaz örneği alalım. 25 °C sıcaklıkta ve atmosfer basıncında havanın yoğunluğu yaklaşık 1,18 kg/m3'tür. 3 . Bu havanın saatte yirmi metreküpü yalnızca yaklaşık 24 kg/saat'e eşittir. Aynı havayı 6 bar mutlak basınca sıkıştırdığınızda yoğunluk yaklaşık 7,1 kg/m2'ye çıkar 3 ; aynı hacimsel akış şu anda yaklaşık 142 kg/saat'i temsil etmektedir. Hacim numarası değişmedi ancak taşınan kütle altı kat arttı. Birinci koşulu ikinci yoğunluğa dönüştüren veya tam tersini yapan herkes yüzde yüz kayıpta olacaktır.
Bu bölümün başlığındaki önemli nokta şudur: dönüşüm faktörünün kendisi bir değişkendir. Sıvılar için yavaş yavaş değişir. Gazlar için basınç ve sıcaklıktaki her değişiklikle değişir. Buhar için, mütevazı bir basınç aralığında önemli ölçüde değişebilir.
Raporlama gelenekleriyle ilgili ikinci bir sorun daha var. Doğal gaz ve basınçlı hava uygulamalarında akışlar genellikle saat başına normal metreküp (Nm) cinsinden ifade edilir. 3 /h) veya saatte standart metreküp (Sm) 3 /h). Bunlar hat koşullarındaki gerçek hacimsel akış hızları değildir. Sabit bir referans koşulunda gazın kaplayacağı hacim olarak ifade edilen kütle akış hızlarıdır: normal metreküp için 0 °C ve 1,01325 bar veya standart metreküp için aynı basınçta 15 °C veya 20 °C. 10.000 Nm olarak bildirilen bir sayı 3 /saat, borudaki gerçek basınçtan bağımsız olarak, tipik bir doğal gaz bileşimi için yaklaşık 7.500 kg/saatlik bir kütle akışıdır. Bu nedenle gerçek hacim, normal hacim ve kütle arasında dönüşüm yapmak hem referans koşulunun hem de gerçek çalışma koşulunun doğru şekilde belirtilmesini gerektirir.
Yoğunluk birim hacim başına kütledir. Proses koşulları altındaki davranışı, hacimsel okumayı kütle yerine kullandığınızda ne kadar hata absorbe edeceğinizi belirler. Farklı akışkan aileleri çok farklı davranır ve bu fark, bu makalenin ilerleyen kısımlarında anlatılacak olan tüm cihaz seçim mantığını yönlendirir.
Sıvılar neredeyse sıkıştırılamaz ancak termal olarak genleşirler. Su, 10 ila 60 °C aralığında santigrat derece başına yoğunluğunun kabaca yüzde 0,03'ünü kaybeder; 10 °C'den 50 °C'ye kadar olan tam aralık, yoğunluğu yaklaşık yüzde 1,2 oranında değiştirir. Bu kulağa küçük geliyor ve çoğu zaman öyle. Ancak 1000 m'de 3 /h su hattında yüzde 1,2 yoğunluk hatası saatte 12 ton gizli hatadır. Hidrokarbonlar daha fazla genleşir: Hafif dizel, 15 °C ile 40 °C arasında yoğunluğu yüzde 2'nin biraz üzerinde değiştirir. Sıvı yakıtların gözetim devrinde yüzde 2'lik bir hata tamamen maddidir, bu nedenle ölçüm kızaklarında yoğunluk varsayılmaz, ölçülür.
Gazlar ilk yaklaşıma göre ideal gaz yasasına göre davranır: ρ = P × M / (R × T), burada P mutlak basınçtır, T mutlak sıcaklıktır, M molar kütledir ve R evrensel gaz sabitidir. Mutlak basıncın iki katına çıkması yoğunluğu da iki katına çıkarır. Mutlak sıcaklığın 280 K'den 320 K'ye yükseltilmesi yoğunluğu yüzde 12,5 azaltır. Gerçek bir gaz ideal yasadan sapar ve bu sapma sıkıştırılabilirlik faktörü Z tarafından yakalanır, ancak niteliksel sonuç değişmeden kalır: basınç veya sıcaklık değiştiğinde gaz yoğunluğu büyük ölçüde değişir.
Steam özel bir durumdur. Doymuş buhar yoğunluğu basıncın dik bir fonksiyonudur. 5 bar mutlak ve 10 bar mutlak arasında, doymuş buhar yoğunluğu neredeyse iki katına çıkarak yaklaşık 2,67'den yaklaşık 5,15 kg/m'ye çıkar 3 . Daha düşük duruma kalibre edilmiş bir hacimsel buhar ölçer, daha yüksek koşul geldiğinde kütle akışını neredeyse yüzde 50 oranında eksik gösterecektir.
| Sıvı | Durum A | Yoğunluk A | Durum B | Yoğunluk B | Değiştir |
|---|---|---|---|---|---|
| Su | 10 °C, 1 bar | 999,7 kg/m 3 | 50 °C, 1 bar | 988,0 kg/m 3 | -%1,2 |
| Hafif dizel | 15 °C, 1 bar | 835 kg/m 3 | 40 °C, 1 bar | 816 kg/m 3 | -%2,3 |
| Hava | 20 °C, 1,013 bar abs | 1.205 kg/m 3 | 20 °C, 6 bar mutlak | 7,14 kg/m 3 | %492 |
| Doymuş buhar | 5 bar abs | 2,67 kg/m 3 | 10 bar abs | 5,15 kg/m 3 | %93 |
| Doğal gaz | 1,013 bar abs, 20 °C | 0,72 kg/m 3 | 20 bar abs, 20 °C | ≈15,3 kg/m 3 | %2030 |
Desen tutarlı. Sıvılar için dar bir sıcaklık aralığında sabit bir yoğunluk kabul edilebilir. Gazlar ve buhar için ise neredeyse hiçbir zaman böyle değildir.
Tipik bir proses tesisini destekleyen mühendislik hesaplamalarını incelerseniz, bunların neredeyse tamamının kütle bazlı olduğunu görürsünüz. Bir sonraki bölümde tartışılan ve hacmin doğal ticari birim olduğu birkaç uygulama istisnadır. Kütlenin akış ölçümüne neden hakim olduğunu anlamak, cihaz seçiminin neden genellikle kütlenin doğrudan ölçülmesi veya hacimden yeniden oluşturulmasıyla ilgili bir karar olduğunu açıklar.
Yanma ve enerji salınımı bunun en açık örnekleridir. Bir kazan, fırın veya gaz türbini kontrollü bir hava-yakıt oranına ihtiyaç duyar ve bu oran hacimlerin değil kütlelerin oranıdır. Yakıt gazı basıncında fark edilmeyen bir değişiklik, aynı hacimsel okuma için verilen yakıt kütlesini değiştirecek, stokiyometriyi değiştirecek, alev sıcaklığını değiştirecek, emisyonları artıracak ve verimliliği düşürecektir. Yalnızca yanma havası ve yakıtın hacimsel akışını takip eden operatörler, bu değişimlere karşı etkin bir şekilde kördür.
Buhar sistemleri enerjiyi dağıtır ve buhardaki enerji kütlesi tarafından taşınır. 8 bar basınçta saatte bir ton doymuş buhar, yoğunlaştığında bir megawatt'ın üçte ikisi kadar faydalı proses ısısı açığa çıkarır. Dolayısıyla buhar kütle akışı okumasındaki yüzde 10'luk bir hata, tesisin enerji dengesinde yüzde 10'luk bir hatadır ve bu, kazan verimlilik raporlarında veya yoğuşma suyu geri dönüş dengesinde açıklanamayan bir boşluk olarak ortaya çıkar.
Kimyasal reaksiyon stokiyometrisi üçüncü bir neden sağlar. İki ayrı akımdan oluşan reaktör beslemesi molar oranlara göre karıştırılır. Moller kütlenin moleküler ağırlığa bölünmesiyle bulunur. Besleme sistemi hacim olarak bir bileşeni ölçerse ve yoğunluk değişirse, molar oran değişir ve reaktör spesifikasyon dışı ürün üretebilir, pahalı katalizörü israf edebilir veya tehlikeli yan reaksiyonlara olanak sağlayabilir.
Maddi dengeler, verim muhasebesi ve zarar kontrolü de kütle gerektirir. Aylık kütle bakiyelerini kapatan bir tesis, toplamları sızıntıları, hırsızlığı, süreç aksaklıklarını ve muhasebe hatalarını tespit etmek için kullanır. Bu dengeler hacimleri değil kütleleri uzlaştırır çünkü yalnızca kütle korunur. Geçerli bir yoğunluk olmadan teraziye giren hacimsel bir okuma, günlerce araştırma gerektiren hayali bir kazanç veya kayıp üretir.
Son olarak, güvenlik sistemleri kütleye göre boyutlandırılır. Basınç tahliye vanaları ve genişletme başlıkları, en kötü senaryonun oluşturabileceği kütle akışını karşılamalıdır. Tahliye cihazlarının doğru yoğunluk olmadan hacimsel okumalardan boyutlandırılması, daha küçük boyutlu bir tahliye sistemine giden hızlı bir yoldur ve tesisin koruma katmanlarında ciddi bir boşluk oluşturur.
Kütle akışı her zaman ihtiyacınız olan miktar değildir. Meşru hacimsel uygulamaların tanınması, kitlesel enstrümanlara aşırı harcama yapılmasını önler ve mühendisliğin dürüst olmasını sağlar.
Su ve atık su şebekeleri en büyük kategoridir. Dağıtım sistemleri hacme göre faturalandırılır, tanklar hacme göre boyutlandırılır ve pompa eğrileri hacim bazında yayınlanır. Normal bir çalışma aralığı boyunca su yoğunluğu değişimi, en katı kütle dengeleri dışında tüm dengeler için göz ardı edilebilecek kadar küçüktür. Belediye suyu, soğutma suyu ve atık su hatları, hacmi doğrudan okuyan elektromanyetik veya ultrasonik sayaçlarla iyi bir şekilde hizmet vermektedir.
Toplu doldurma ve dozajlama ikinci bir kategoriyi oluşturur. Amaç, bir kabı belirli bir seviyeye kadar doldurmak veya belirli bir hacimdeki sıvıyı bir reaktöre iletmek olduğunda, hacim okumasının kendisi prosesin hedefidir. Karışımın kütlesi daha sonra hazırlanan karışımın yoğunluğundan hesaplanabilir.
Üçüncü kategori ise basınç ve sıcaklığın kontrol edildiği servislerdeki gaz akışıdır. Düzenlenmiş basınçta bir alıcıdan çalışan basınçlı hava sistemleri, saatlerce neredeyse sabit bir yoğunluğa sahiptir. Tek bir ayar noktası yoğunluk değerine sahip bir türbin ölçer veya girdap ölçer, bir hava kompresörü ağı için tamamen yeterli izleme bilgisi sağlayabilir.
Kararlı Kuru Gaz Akışları için LWQ Serisi Gaz Türbini Debimetresi Sabit koşullar altında temiz, kuru gazlar için tasarlanan bu türbin ölçer, düşük basınç kaybıyla tekrarlanabilir hacimsel okumalar sağlar ve sıcaklık ve basınç sensörleriyle birleştirildiğinde telafi edilmiş akışı destekler. Ürünü Görüntüle → Sabit koşullarda temiz, kuru gaz akışları için VNER'in LWQ gaz türbini akış ölçeri, ölçümü basit tutmanın değerini gösterir: düşük basınç kaybı, tekrarlanabilir hacim okumaları ve minimum bakım. Proses sabit basınç ve sıcaklığı garanti ettiğinde, kontrol sisteminde uygulanan tek bir yoğunluk değeri, izleme amacıyla bu hacim okumasını kabul edilebilir bir doğrulukla kütleye dönüştürür. Anahtar ifade "istikrarlı koşullar"dır. Gaz besleme basıncı değiştiği anda tek yoğunluk dönüşümü geçerliliğini kaybeder.
Yoğunluk hatasının maliyeti yüksek olduğunda en temiz çözüm kütleyi doğrudan ölçmektir. Coriolis akış ölçer, doğrudan kütle ölçümü için endüstriyel standarttır.
Bir Coriolis ölçer, içinden sıvının aktığı bir veya iki kavisli veya düz tüp içerir. Tüpler bir elektromanyetik sürücü tarafından doğal frekanslarında titreştirilir. Sıvı, titreşen bir tüp içerisinde hareket ettiğinde, Coriolis ivmesine maruz kalır ve bu da tüpün salınımını kütle akış hızıyla orantılı olacak şekilde bozar. Tüpün iki noktasındaki sensörler bu faz kaymasını algılar ve bunu kütle okumasına dönüştürür. Ölçümün fiziği sıvının yoğunluğuna, sıcaklığına, basıncına veya akış profiline bağlı değildir; bu da teknolojiyi doğası gereği kütleye dayalı kılan şeydir.
Aynı salınım frekansı aynı zamanda tüpün içindeki kütleyi de ortaya çıkararak ölçüm cihazına yan ürün olarak sürekli bir yoğunluk çıktısı verir. Bu yoğunluk çıktısı çoğu zaman yüzde birkaç onda birine kadar doğrudur ve konsantrasyonun izlenmesi, bir ürün değişikliğinin tespit edilmesi veya ölçülen kütle akışının hat koşullarında hacimsel bir akışa dönüştürülmesi için kendisi kullanılabilir.
Coriolis sayaçların güçlü yönleri, emanet aktarımı ve kritik süreç hizmetlerinde yaygın kullanımlarını açıklamaktadır: hareketli parça yok, yukarı veya aşağı yönde düz çalışma gerekliliği yok, geniş bir kısma oranı ve iyi uygulanan endüstriyel sayaçlarda tipik olarak yüzde 0,1 ila 0,2 oranında doğruluk. Sıvılar, bulamaçlar ve yoğun gazlar konusunda da aynı derecede rahattırlar.
Sınırlamalar ölçümle ilgili olmaktan ziyade uygulamayla ilgilidir: Coriolis ölçüm cihazı, akış bir kısıtlamaya zorlandığı için basınç düşüşü sağlar; maliyet hat boyutuna göre hızla artıyor; ve harici titreşimin ölçüme iletilmesini önlemek için ölçüm cihazı gövdesi uygun şekilde desteklenmelidir. Yüksek sıcaklık hizmetlerinde akış tüpü malzemesinin ve elektronik aksamın dikkatli bir şekilde belirlenmesi gerekir.
Doğrudan Kütle ve Yoğunluk Ölçümü için AC Serisi Coriolis Kütle Akış Ölçer Bu Coriolis ölçüm cihazı tek bir cihazdan gerçek kütle akışı, yoğunluk ve sıcaklık sağlayarak yoğunluk varsayımlarının başarısız olduğu durumlarda kimyasal dozaj ve proses kontrolü için uygun hale getirir. Ürünü Görüntüle → VNER'in AC serisi Coriolis kütlesel akış ölçeri, bu teknolojinin modern tesislerdeki pratik şeklini göstermektedir. Tek bir cihazdan gerçek kütle okuması, yoğunluk okuması ve sıcaklık okuması sağlar ve yoğunluk varsayımının yanlış olduğu bilinen kimyasal dozaj, proses kontrolü ve yakıt ölçümü uygulamaları için yaygın olarak kullanılır. Ölçüm ilkesinin daha ayrıntılı bir açıklaması bu belgede mevcuttur. Coriolis kütle akış ölçerlerin nasıl çalıştığına dair makale .
Bu makalenin başında açıklanan buhar hattı tutarsızlığıyla uğraşan mühendis için Coriolis ölçer, sorunu kaynağında ortadan kaldırır: kütle hesaplaması için hiçbir yoğunluk gerekli olmadığından herhangi bir yoğunluk varsayılmaz. Daha sonra raporlama için hacimsel bir sayıya ihtiyaç duyulursa ölçüm cihazının yoğunluk çıkışı ters dönüşümü gerçekleştirir. Bir cihaz kütle-hacim ilişkisinin her iki yönünü de kapsar.
Coriolis ölçüm cihazları birçok uygulama için ekonomik olarak uygundur ancak hepsi için geçerli değildir. Büyük bir su hattı, kapsamlı bir hava dağıtım ağı veya gerekli doğruluğun yüzde birkaç olduğu bir proses, alternatifinden çok daha pahalı olan bir kütle ölçüm cihazına ihtiyaç duymaz. Bu hizmetlerde hacim ölçer artı yoğunluk hesaplaması geleneksel çözümdür.
Konsept basittir: ölçüm cihazı hacmi ölçer, iki veya üç verici ölçüm cihazındaki gerçek basıncı ve sıcaklığı ölçer ve bir akış bilgisayarı veya kontrol sistemi bu değerlerden yoğunluğu hesaplar. Bir gaz için hesaplama şu şekildedir:
ṁ = Q × P × M / (Z × R × T)
P ve T ölçüm cihazının bulunduğu yerde ölçülmüş ve mutlak birimlere dönüştürülmüştür. Buhar için yoğunluk, doymuş buhar için ölçülen basıncı veya aşırı ısıtılmış buhar için basınç ve sıcaklığı kullanan bir buhar tablosu formülasyonundan gelir.
Bu yaklaşım ne kadar iyidir? Bakımı iyi yapılmış bir girdap veya girdap ölçer, açıklığın yüzde 0,5'inden daha iyi bir şekilde kalibre edilmiş bir basınç vericisi, bir kelvin'in altında hataya sahip bir sıcaklık probu ve sabit kalan bir sıvı bileşimi ile ortaya çıkan kütle akışı belirsizliği tipik olarak okumanın yüzde 1,5 ila 3'ü aralığındadır. Bu, dahili verimliliğin izlenmesi, süreç birimleri arasındaki tahsis ve çoğu düzenleyici raporlama için yeterlidir. Genellikle yüzde 0,5 civarında belirsizliklerin gerekli olduğu mali emanet transferi için bu yeterli değildir.
Varsayımlar önemlidir. Akışkan tek fazlı ve homojen olmalıdır: ıslak buhar yoğunluk hesaplamasını tamamen bozacaktır. Hesaplamada kullanılan basınç, bir kontrol vanasının elli metre aşağısındaki bir musluk noktasında değil, hacimsel elemandaki basınç olmalıdır. Sıcaklık sensörü doğru derinliğe yerleştirilmelidir. Molar kütle M doğrudan yoğunluk formülünde göründüğü için bileşimin doğrulanması gerekir.
SA80T-TP Serisi Entegre Kompanzasyonlu Girdaplı Debimetre Bu girdaplı akış ölçer, sıcaklık ve basınç sensörlerini tek bir gövdede birleştirerek, buhar ve sıkıştırılmış gaz enerji ölçüm uygulamalarında kütle akış çıkışı için gerçek zamanlı yoğunluk dengelemesine olanak tanır. Ürünü Görüntüle → VNER, SA80TTP serisi sıcaklık-basınç dengelemeli girdaplı akış ölçer ile entegrasyon sorununu çözüyor. Girdap ölçer, bir girdabın devinimi yoluyla hacimsel akışı ölçer ve SA80TTP modeli, aynı gövdeye entegre bir basınç portu ve bir sıcaklık sensörü ekler; böylece telafi hesaplaması, ölçüm noktasındaki gerçek proses koşullarını kullanır. Cihazlardan biri hatta flanşlanır ve ayrı olarak monte edilen vericiler ve impuls hatları gibi alışılagelmiş yamalar olmadan, telafi edilmiş bir kütle akışı çıkışı sağlar. Doymuş buhar dağıtımı ve sıkıştırılmış gaz ağları gibi hizmetlerde, bu tür sayaçlar tesis enerji muhasebesinin en önemli unsuru haline gelmiştir.
Kütleyi doğrudan ölçmek ile hacmi kompanzasyonla ölçmek arasındaki seçim, küçük bir soru dizisine indirgenir. Satın almadan önce bunları yanıtlamak, en yaygın iki spesifikasyon hatasını önler: ihtiyaç duymayan bir hizmet için kütle ölçer satın almak ve ihtiyaç duyan bir hizmet için sade bir hacim ölçer satın almak.
| Kriter | Coriolis kütle ölçer | T/P dengelemeli hacim ölçer |
|---|---|---|
| Ölçüm prensibi | Coriolis kuvvetinden doğrudan kütle | Girdap, girdap veya türbinden gelen hacim; T ve P'den hesaplanan yoğunluk |
| Tipik kütle doğruluğu | Oranın %0,1-0,2'si | Okumanın %1,5-3'ü |
| Yoğunluk yönetimi | Sürekli ölçüldü | Hesaplanan; kompozisyon sabit olmalı |
| Basınç düşüşü | Orta ila yüksek | Düşük ila orta |
| Düz çalışma gereksinimi | Hayırne | Genellikle belirtilir |
| Hareketli parçalar | Hayırne | Türbin: dönen; girdap ve girdap: yok |
| En iyi donanımlı servis | Değişken yoğunluk, mali, süreç açısından kritik | Kararlı gaz/buhar ağları, izleme |
| Maliyet profili | Daha yüksek ilk maliyet, daha az bakım | Daha düşük ilk maliyet, periyodik T/P verici kalibrasyonu |
Belirleme sürecine iki ek kriter daha dahildir. Birincisi, kalibrasyon yeteneği: Bir kütle ölçer yalnızca doğrulandığı kalibrasyon döngüsü kadar iyidir. İkincisi, mühendislik desteği: Cihazları katalog tablosu yerine gerçek süreç verilerine göre boyutlandıran bir satıcının, hizmette belirtilen doğruluğunu karşılayan bir ölçüm cihazı sunma olasılığı çok daha yüksektir. VNER, mühendislik odaklı boyutlandırma yaklaşımını şu şekilde açıklıyor: Hakkında sayfası ve pratik değer, doğru akış bölümünün seçilmesi, düşük akış kesme ayarının yapılması ve dengeleme hesaplaması için doğru yoğunluk modelinin belirlenmesi gibi ayrıntılarda ortaya çıkar.
Sayısal örnekler kavramların temelini oluşturur. Aşağıdaki üç durum tesis uygulamasındaki en yaygın dönüştürme görevlerini temsil etmektedir.
Doymuş bir buhar hattındaki girdap ölçer 8.000 m'yi okuyor 3 /h mutlak 7 barda. Doyma sıcaklığı yaklaşık 165 °C ve buhar tablası yoğunluğu 3,67 kg/m2'dir. 3 . Kütle akışı 8.000 × 3,67 = 29.360 kg/saattir. Tesis 2,16 kg/m2'lik sabit yoğunluğu korusaydı 3 Daha önceki 4 bar'lık bir çalışma noktasından itibaren hesaplanan kütle akışı 17.280 kg/saat olacaktır; bu da gerçek kütleyi yüzde 41 oranında eksik göstermektedir. Bu sayıya dayalı bir buhar dengesi çok büyük, imkansız bir kaybı gösterir.
DN100 metrelik bir hat, 20 bar mutlak basınçta ve 25 °C sıcaklıktaki doğal gazı taşır. Ortalama hız 10 m/s'dir. Kesit alanı π × (0,1)² / 4 = 0,00785 m² olduğundan hacimsel akış 10 × 0,00785 × 3,600 = 283 m'dir. 3 /saat. 17,2 kg/kmol molar kütle, 20 bar ve 25 °C'de sıkıştırılabilirlik faktörü Z 0,92 ve evrensel gaz sabiti 8,314 J/(kmol·K) ile yoğunluk (20 × 10⁵ × 17,2) / (0,92 × 8,314 × 298,15) ≈ 15,1 kg/m'dir 3 . Kütle akışı 283 × 15,1 = 4.273 kg/saattir. Normal metreküpte yani 4,273 / 0,72 ≈ 5,900 Nm 3 /saat. Kaçınılması gereken hata, gerçek hacmi normal yoğunlukla çarpmaktır: 283 × 0,72 = 204 kg/saat, yüzde 95'ten fazla bir hata.
Bir türbin ölçer 120 m ölçer 3 35 °C'de dizel /saat. 15 °C'deki yoğunluk 840 kg/m'dir 3 ; 35 °C'de yaklaşık 824 kg/m3'tür 3 . Gerçek kütle akışı 120 × 824 = 98.880 kg/saattir. Sabit 15 °C yoğunluğun kullanılması, yüzde 1,9'luk bir abartı olan 100.800 kg/saat'i verecektir. Aylık 10.000 tonun üzerinde transfer, yani ticari sözleşmenin gerektirdiği yoğunluğa bağlı olarak şu veya bu yönde kabaca 190 tonluk fatura hatası anlamına geliyor.
Yıllar süren tesis denetimleri, tesislerde aynı dönüşüm hatalarının yinelendiğini ortaya koyuyor. Bunları bir kez tanıdığınızda önlemeleri kolaydır.
Bu tuzakların her birinin ortak bir kökü var: Hesaplamayı yapan mühendis, yoğunluğun değişmediğini varsaydı. Çözüm, yoğunluğu canlı bir değişken olarak ele almak ve bunu periyodik olarak doğrulamaktır.
Bu kavramları tekrarlanabilir bir çalışma prosedürüne dönüştürün. Aşağıdaki sıra onlarca tesiste devreye alma, sorun giderme ve denetim çalışmalarında test edilmiştir.
Mütevazı bir doğruluk hedefine sahip, sabit yoğunluklu bir sıvı için 3. ve 4. adımlar birkaç dakika sürer. Değişken koşullara sahip bir gaz veya buhar şebekesi için aynı adımlar, dengeleme donanımına veya yoğunluk sorununu tamamen ortadan kaldıran doğrudan kütle ölçere yapılan yatırımı haklı çıkarır.
Buhar hattındaki iki metreye bir kez daha dönün. Tesis bu tutarsızlığı üç şekilde ele alabilirdi: Girdap ölçeri yeniden kalibre edin ve kısa vadeli bir yama olan sabit yoğunluğunu yeniden girin; izleme düzeyinde doğruluk için dayanıklı bir çözüm olan hacim ölçüm cihazına basınç ve sıcaklık telafisi kurun; veya kütle doğruluğunun kritik olduğu durumlarda kesin çözüm olan Coriolis kütle ölçer ile değiştirin. Üçü de meşru mühendislik yanıtlarıdır. Doğru olanı ölçümün amacına bağlıdır.
Bu makalenin ana fikri budur. Kütlesel akış hızından hacimsel akış hızına dönüşüm bir çarpımdır ve bunun tersi bir bölmedir. Zorluk aritmetikte değil; yoğunluktur. Sayaçtaki gerçek yoğunluğu bilen, basıncın, sıcaklığın ve bileşimin bu yoğunluğu nasıl hareket ettirdiğini anlayan ve kütleyi doğrudan ölçen veya onu yeniden oluşturmak için veri sağlayan bir cihaz seçen bir proses mühendisi, her gün güvenilir rakamlar üretecektir. Bugün mevcut olan cihazlar mükemmel teşhislere sahiptir ancak yapılandırıldığı gün yanlış olan bir konsepti telafi edemezler.
VNER, AC serisi Coriolis kütle akış ölçerlerden kompanzasyonlu girdap ve girdap ölçerlere kadar her iki cihaz ailesini de üretmektedir ve mühendisleri rutin olarak EPC yüklenicilerine, tesis operatörlerine ve OEM'lere belirli bir prosese hangi yaklaşımın uygun olduğuna karar vermede yardımcı olmaktadır. Karar, olması gerektiği gibi tesisle ilgili tek bir soruyla başlıyor: Bu sürecin neyi bilmesi gerekiyor, kütle mi yoksa hacim mi?